Ce contre quoi Thibaut Sallenave tient à nous mettre en garde, nous ses lecteurs, en ses successifs essais, ce sont les dangers d’illusion d’une visée systématique – idéaliste ! – de la perfection dans les relations humaines, et en l’occurrence ici en l’amitié, envisagée par lui comme une relation périphérique, selon lui, par rapport à ce que l’on peut supposer plus central, la relation bien plus étroite de proximité amoureuse et charnelle…

Et Thibaut nous a même précisé que ce n’était pas lui qui, de lui-même, avait envisagé ce sujet d’analyse et réflexion de l’amitié, mais ses éditeurs ; et qu’il l’avait reçu comme un défi l’amenant à se décentrer un peu de ce qu’il considère a priori comme plus essentiel et central, et pas « périphérique « …

…

Et, de fait, dans notre échange d’une heure, il m’a semblé que l’amitié lui apparaissait plutôt comme compensatrice, voire quasi réparatrice – un pis-aller presque de substitution ; mais là j’extrapole : nous n’avons pas abordé ce sujet… – , de douloureuses blessures éprouvées sur le terrain affectif bien plus ardent d’une relation autrement bien plus proche que l’amitié… D’où tout un passage sur ce que pourrait nous « rendre » – de perdu… – l’amitié, quand, pour ma part, j’y vois plutôt une avancée assez audacieuse et aventureuse, quasi prospective, voire exploratrice, sur les chemins – d’estime, d’admiration, voire d’inclination… – de fréquentation très diverse, en fonction des singularités et talents très variés de chacun, de l’altérité de cet autre (que soi) qu’est l’ami…

…

D’où aussi, mon questionnement sur une sorte de modèle biologique que j’aperçois, pour ma part, dans la notion de « mûrissement« , de quelque chose de déjà donné ou reçu, dès la naissance, et appelé comme à se révéler, s’actualiser, se développer (et « mûrir« , sinon « s’accomplir« …), se réaliser, enfin, plutôt qu’à s’improviser, s’essayer, se mettre au point petite touche après petite touche, dans les arcanes complexes du devenir survenant de la rencontre imprévue et surprenante, et mutuellement acceptée, aussi, de l’autre en son étonnante altérité, qu’est l’ami, dont nous recevons quelque chose qui nous change et nous augmente, positivement, nous-mêmes, un minimum, même si, forcément, cette altérité-ci ne peut venir vraiment nous « parler «, et alors nous attacher, par une affinité, qu’en jouant sur quelques « atomes un peu crochus » en partie déjà-là, au moins en pointillés, chez l’un et chez l’autre, ainsi en infra-connivence se révélant…

…

Et il faudra aussi envisager la relation amoureuse comme elle-même moins entée sur le terrain d’un « besoin » déjà présent et à impérativement satisfaire – sinon, c’est la souffrance du manque, et de la frustration de la perte éventuelle (« Eurydice !« ) qui vient à être ressentie… – , mais davantage comme un « désir » fondamentalement ouvert vers de l’altérité à découvrir et apprendre à peu à peu pénétrer, et l’expérience pas nécessairement d’un « bonheur » comblant recherché, mais d’une « joie« , très ouverte… ; mais ce sujet-là, nous ne l’avons pas abordé avec Thibaut en notre conversation de ce 5 octobre…

…

Il reste aussi à explorer les ressorts cachés, secrets, insus – inconnaissables ?.. –  de ces diverses affinités, amicales y compris ; et c’est la perche que j’ai tendue en avançant, in fine, dans la discussion le nom et la piste de Freud, lui dont j’admire profondément l’absence, tout au long de sa longue vie de penseur-chercheur durant, l’absence – voilà ! – de dogmatisme doctrinal, et la remise en chantier permanente de ses batteries de concepts-hypothèses inventés au fur et à mesure de ses expérimentations et théorisations…

…

Le désir – d’amitié – et la rencontre – pas si fréquente que cela – d’ »amis » – et l’amitié ne se demande-mendie pas ! Elle se constate tout simplement en sa très évidente effectivité ; encore faut-il, et mutuellement, y consentir, et l’accueillir, et la cultiver, l’entretenir, la faire s’épanouir… – qui sont, en effet, très très divers, oriente ainsi ma réflexion vers cette dimension très prospective, voire inventive, et exploratrice, de l’amitié, en ce formidable apport de l’altérité rencontrée qui nous offre – sans calcul prémédité d’intérêts, à ce que je suppose du moins ; sinon ce n’est pas d’amitié qu’il s’agit ; l’amitié vraie est désintéressée… – de quoi faire fructifier de micro-éléments jusqu’alors inaperçus, et en jachère, de notre personnalité, à aider à fleurir, en « supplément d’être« , pour retenir ce concept cher à Thibaut…

…

Voilà quelques pistes de réflexion à explorer, donc

– et que j’ai probablement commencé à aborder, en 2007, en mon texte « Pour célébrer la rencontre« , publié sur ce blog le 26 octobre 2016 : « « Pour célébrer la rencontre » : un texte mien de 2007 « retrouvé » !« …

…

À suivre, c’est passionnant…

…

Ce dimanche 8 novembre 2026, Titus Curiosus – Francis Lippa