Chère amie montanienne, chère Concetta,
En vous remerciant à nouveau et très chaleureusement pour votre merveilleuse conférence montanienne « La mort chez Montaigne : préméditation ou expérience ? » d’hier après-midi dans les beaux salons de l’Académie de Bordeaux – vous êtes magnifiquement allée au fond des choses !.. – ,
et à propos du refus de simplement « passer le temps » de Montaigne, et son ultime mot fondamental de « cultiver la vie » en son final « De l’expérience » (Essais, III, 13),
et en toute modestie forcément de ma part,
dans lequel je cite les deux passages si puissants de cet essai testamentaire si positif de Montaigne !
La question de l’usage du temps de la vie est au cœur de mon regard philosophique existentiel personnel…
Et Montaigne en est une très éminente boussole…
Ainsi qu’aussi en mon commode récapitulatif de vidéos et podcasts d’entretiens enregistrés (en date du 29 avril 2025) :
voici un lien à la vidéo de mon entretien avec mon ami montanien lui aussi Bernard Sève à propos de son magistral Les Matériaux de l’art (60′), en date du 14 janvier 2025 à la Station Ausone de la librairie Mollat à Bordeaux…
…
Comme je vous l’ai brièvement évoqué hier soir, Montaigne est LE voisin de mon enfance sur les bords de la belle Dordogne, puisque nous allions à pieds de chez nous, à Castillon-la-Bataille où mon père était médecin, jusqu’au château de Montaigne, et sa magique tour, dont j’ai gravi maintes fois l’escalier…
Et s’il vous reste encore un peu de patience (et diligence),
voici encore un lien à cet article-ci, en date du 26 février 2025 :
à un moment où je réfléchissais à une sorte d’ébauche de CV pour, à la demande de mon ami Joël Dehais, l’actuel président de l’Académie de Bordeaux, satisfaire à ce passage obligé du CV à présenter à une candidature (si improbable !) à un siège à l’Académie de Bordeaux (en manque de philosophes…), de la part de quelqu’un qui déteste et les titres et l’auto-promotion…
Francis Lippa
vice-président (eh oui !) de la Société de Philosophie de Bordeaux
P. s. :
j’aimerais pouvoir lire et relire le texte de votre mervelleuse conférence d’hier soir, qui va si loin dans l’intelligence sensible de lecture de ce que Montaigne (voyage en Italie compris) nous a laissés…
J’ai beaucoup apprécié aussi vos remarques orales, en réponse à divers interlocuteurs, sur l’importance de la diversité des lectures (et lecteurs !) de Montaigne, notamment en fonction des âges de la vie, et des « expériences » de chacun : ce mot si montanien (comme celui d’ « essai ») figurant aussi dans le titre même de votre conférence…
Vous avez été lumineuse.
…
J’ajoute in extremis encore ceci, extrait de l’article inaugural de mon blog encherchantbien.fr en date – déjà ! – du 3 juillet 2008 dans lequel j’énonçai ce que serait ce blog ouvert ce jour-là à la demande de la librairie Mollat :
et qui comportait ce passage montanien éminemment crucial :
…
J’évoquerai l’ombre tutélaire et protectrice (depuis un 13 septembre 1592)
– l’ombre “amie” –
de Montaigne,
et l’humour infini – “tant qu’il y aura(it) de l’encre et du papier” ; ainsi qu’”à sauts et à gambades” –
de ce merveilleux (et humble) essayeur gascon ;
Montaigne
– le maître (sans disciple),
dans les couloirs limpides du labyrinthe duquel
(à qui consent de jouer – en « diligent lecteur » tout de même ! – à l’y suivre, ou plutôt ac-compagner, et converser avec !..)
introduit lumineusement le récent livre, indispensable, de Bernard Sève, “Montaigne. des règles pour l’esprit” (aux PUF en octobre 2007) –
Montaigne “fondant”
– au participe présent du verbe “fonder” – ,
et sans le moins du monde le chercher,
par la seule grâce (et autorité
– non didactique, loin de la chaire et du moindre “titre”) de son espiègle exemple
cf le défi à “l’indiligent lecteur” : “Quitte mon livre !” – ;
Montaigne « fondant » donc
– sans rien « fonder » –
ce qui va tout aussitôt,
et en Angleterre d’abord (où “il” est aussitôt traduit),
devenir un genre, et littéraire, et philosophique
– lui ne les disjoint certes pas !
ou plutôt “il” n’est pas, lui, Montaigne, dans (dedans, enfermé dans) les “genres”,
tant son génie mutin et facétieux
en même temps qu’il n’y a – vraiment pas ! – plus sérieux ni grave,
est, “à sauts et à gambades”, trans-genres – ;
Montaigne “fondant”, donc,
pour dorénavant en quelque sorte, si j’ose dire
– lui n’en sait fichtre rien ! et combien s’en rirait ! -,
“fondant”,
si l’on y tient,
l’”essai”
– lui ne disant (et c’est la chose même !) qu’“essais“,
au pluriel et sans article –
tel, ou tels, par exemple, ceux, très vite (dès 1597),
ceux de Francis Bacon :
celui (1561-1626) du tournant du XVIIème siècle élisabéthain,
pas le génie tourmenté – pictural – , et sublime, du siècle qui vient de passer (1909-1992, pour cet autre),
un des « fondateurs », ce Bacon de Verulam là, philosophe et politique (« chancelier d’Angleterre« ),
par l’”essay“, donc,
de la “méthode expérimentale” du connaître (qui est un juger)…
…
Ce vendredi 28 novembre 2025, Titus Curiosus – Francis Lippa
